MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402956183 · doi:10.5376/bm.2024.15.0018

Effects of Exposure to Sublethal Concentrations of Hexavalent Chromium on the Redox Homeostasis of Periwinkle (Tympanotonos fuscatus Linnaeus)

2024· article· en· W4402956183 sur OpenAlexvenueno aff
Olufemi Samson Salami, Olufemi S. Bamidele, Chris O. Adedire, Joseph A. Adeyemi

Notice bibliographique

RevueBioscience Methods · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHexavalent chromiumBiologyRedoxHomeostasisChromiumCell biologyChemistryInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The imbalance between the rate of production of reactive oxygen species (ROS) and the ability of the body to scavenge harmful free radicals (ROS) results in oxidative stress. Hexavalent chromium (Cr 6+ ) is a toxic oxidation state of chromium that induces oxidative stress at high concentrations. In this study, periwinkles were exposed to sublethal concentrations (0.42, 0.84, and 4.2 mgl -1 ) of Cr 6+ for 30 days while the unexposed animals served as control (0 mgl -1 ). Thereafter, the activities of superoxide dismutase, catalase, and glutathione peroxidase, and the levels of reduced glutathione as well as lipid peroxidation were determined using standard procedures. The results show that there was a concentration-dependent significant increase in the activities of superoxide dismutase, catalase and glutathione peroxidase in the exposed animals compared to the control. The levels of reduced glutathione and lipid peroxidation decreased significantly in the exposed animals compared to the control. The results indicate that exposure to sublethal concentrations of Cr 6+ can modulate redox homeostasis of periwinkles and consequently result in oxidative stress. The stress pattern shown by periwinkles in the presence of chemical stressor, Cr 6+ can be an indicator for chemical pollutant in the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscience MethodsMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207