MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402962436 · doi:10.18280/ijsdp.190911

The Impact of Digital Technologies on Urban Life Quality and Social Dynamics in Bismayah

2024· article· en· W4402962436 sur OpenAlexvenueno aff
Rafah Zuhair Alshaikh, Mufeed Ehsan Shok, Zahraa Imad Hussain Al-Hussaini, Amer Shakir Alkinani

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Cities and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamics (music)Environmental planningComputer scienceEnvironmental scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to explore the interplay between urban design and social interaction in the digital era, specifically focusing on the integration of digital technology and the Internet of Things (IoT) in urban environments.By examining the historical role of urban design in fostering social interactions and the evolving dynamics with technological advancements, the research seeks to understand the impact of digital technology on social interactions in urban settings.The aim of this study is to investigate the perceptions and experiences of residents in Bismayah City regarding urban design and its role in facilitating social interaction.Through a structured questionnaire, the study collects data to analyze the nuanced impact of digital technology on social interactions, highlighting both the benefits and challenges posed by digital integration.The research aims to provide critical insights into the complex relationship between urban design, digital technology, and social interaction, advocating for a balanced approach in urban planning.The analysis of the collected data reveals that digital advancements can enhance connectivity and create new forms of social engagement in urban environments.However, there are concerns about potential reductions in face-to-face interactions, as well as issues surrounding privacy and socio-economic disparities.The study emphasizes the importance of harmonizing technological integration with human-centric aspects of urban spaces.It provides a roadmap for urban planners, technologists, and policymakers, emphasizing the need to create cities that are technologically advanced while also fostering social interactions and community bonds.The study's findings indicate that while digital technology enhances social connectivity and urban engagement, concerns surrounding privacy, reduced face-to-face interactions, and socio-economic disparities were significant.These findings underscore the importance of integrating robust privacy measures and fostering inclusive urban spaces.The research advocates for a balanced approach that ensures technological advancements contribute positively to social interactions while addressing these critical concerns, offering valuable insights for urban planners and policymakers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetSmart Cities and TechnologiesTravaux en français237 207