Synthesis and Characterization of Air‐Stable Palladium(II) and Copper(I) Ph‐Garphos Complexes and their Applications to Asymmetric Catalysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Air‐stable palladium(II) and copper(I) complexes containing the 4,4′,6,6′‐tetramethoxybiphenyl‐2,2′‐diyl)bis(diphenylphosphine) ligands, ( R )‐Ph‐Garphos (( R )‐ L1 ) and (( S )‐Ph‐Garphos (( S )‐ L1 ), were synthesized and characterized by 1 H‐, 13 C‐, and 31 P{ 1 H} NMR spectroscopy and elemental analyses. The PdCl 2 (( R )‐Ph‐Garphos) (( R )‐ 1 ) and PdCl 2 (( S )‐Ph‐Garphos) (( S )‐ 1 ) complexes were assessed for the Suzuki‐Miyaura cross‐coupling of aryl halides with phenylboronic acid under ambient conditions, or naphthyl substrates under reflux. X‐ray crystal structures of the copper complexes revealed that [Cu(( R )‐Ph‐Garphos)I] (( R )‐ 2 ) crystallized as a three‐coordinate monomer in the orthorhombic space group P 2 1 2 1 2 1 whereas [Cu(( S )‐Ph‐Garphos)I] (( S )‐ 2 ) crystallized as a tetrahedral (μ‐I) dimer in the same crystal system. The synthesis of the analogous [Cu(( R )‐Ph‐Garphos)OAc] (( R )‐ 3 ) is also described. Complexes ( R )‐ 2 and ( R )‐ 3 were evaluated for the asymmetric hydrosilylation of ketones wherein enantioselectivities of up to 83 % ee were achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».