A Comparison of Vancomycin Area Under the Curve and Trough Concentration in Specific Populations
Notice bibliographique
Résumé
Background: Vancomycin is an antibiotic known to cause nephrotoxicity, particularly when a vancomycin trough of 15 to 20 mg/L, a surrogate for an area under the curve (AUC) of at least 400 mgh/L, is targeted. Although monitoring vancomycin AUC is more resource intensive, it may especially benefit populations expected to be at higher risk of nephrotoxicity. Objective: To describe the proportion of discordance between vancomycin AUC and trough concentration in targeted high-risk populations. Methods: A prospective observational review was conducted on adults receiving intravenous vancomycin for more than 48 hours from May 9 to June 3, 2022. Patients included were elderly, obese, had renal dysfunction, and/or received 4 grams or more of vancomycin daily with a pending vancomycin trough concentration. A peak concentration was ordered by a project team member to calculate AUC to assess discordance. Results: A total of 47 patients were included with 87 vancomycin minimum concentration (Cmin)/AUC pairs analyzed. Discordance was observed in 52.9% of Cmin/AUC pairs in the entire cohort. The majority (79%) of the 43 Cmin levels <15 mg/L had an associated AUC >400 mgh/L and 57% of 21 Cmin levels within the 15 to 20 mg/L range had an AUC >600 mgh/L. Conclusion: A high degree of discordance between vancomycin Cmin and AUC was present in patients considered to be at high risk of nephrotoxicity. Monitoring vancomycin AUC in these patients may reduce the risk of nephrotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,052 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».