MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402978271 · doi:10.1109/tmc.2024.3470831

Joint Optimization of Data Acquisition and Trajectory Planning for UAV-Assisted Wireless Powered Internet of Things

2024· article· en· W4402978271 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceJoint (building)WirelessTrajectoryInternet of ThingsThe InternetComputer networkReal-time computingTelecommunicationsComputer securityWorld Wide WebEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of Internet of Things (IoT) technology has led to the emergence of a large number of Intelligent Sensing Devices (ISDs). Since their limited physical sizes constrain the battery capacity, wireless powered IoT networks assisted by Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) for energy transfer and data acquisition have attracted great interest. In this paper, we formulate an optimization problem to maximize system energy efficiency while satisfying the constraints of UAV mobility and safety, ISD quality of service and task completion time. The formulated problem is constructed as a Constrained Markov Decision Process (CMDP) model, and a Multi-agent Constrained Deep Reinforcement Learning (MCDRL) algorithm is proposed to learn the optimal UAV movement policy. In addition, an ISD-UAV connection assignment algorithm is designed to manage the connection in the UAV sensing range. Finally, performance evaluations and analysis based on real-world data demonstrate the superiority of our solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle