Notice bibliographique
Résumé
Jacques Cartier (1491-1557) rapporte, dans la Relation du deuxième voyage qu’il fit au Canada en 1535-1536, que son équipage aurait été guéri d’une « grosse maladie» (le scorbut) ainsi que d’autres maladies, dont un cas de « grosse verolle » (syphilis), grâce à des tisanes faites avec les feuilles d’un arbre appelé annedda, et cela en six jours. Jusqu’ici, les recherches sur l’épisode de l’ annedda dans le récit du deuxième voyage de Cartier ont porté essentiellement sur la nature de cette « grosse maladie », sur l’identification de la plante appelée annedda, ainsi que sur ses possibles vertus thérapeutiques. Celle-ci veut montrer la nécessité de prendre en considération le contexte, en Europe au tournant du XVIe siècle, pour comprendre la teneur du message de Cartier dans cet épisode. On verra notamment comment l’imaginaire à l’égard du Nouveau Monde ainsi que le contexte médical de l’époque, et notamment la grave épidémie de syphilis qui sévissait alors en Europe, ont pu influencer Cartier dans le récit qu’il fit au roi de ce voyage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».