MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402992628 · doi:10.3390/math12193042

An Explainable AI-Based Modified YOLOv8 Model for Efficient Fire Detection

2024· article· en· W4402992628 sur OpenAlexaff
Md. Waliul Hasan, Shahria Shanto, Jannatun Nayeema, Rashik Rahman, Tanjina Helaly, Ziaur Rahman, Sk. Tanzir Mehedi

Notice bibliographique

RevueMathematics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire Detection and Safety Systems
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceFire detectionArtificial intelligenceEngineeringArchitectural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early fire detection is the key to saving lives and limiting property damage. Advanced technology can detect fires in high-risk zones with minimal human presence before they escalate beyond control. This study focuses on providing a more advanced model structure based on the YOLOv8 architecture to enhance early recognition of fire. Although YOLOv8 is excellent at real-time object detection, it can still be better adjusted to the nuances of fire detection. We achieved this advancement by incorporating an additional context-to-flow layer, enabling the YOLOv8 model to more effectively capture both local and global contextual information. The context-to-flow layer enhances the model’s ability to recognize complex patterns like smoke and flames, leading to more effective feature extraction. This extra layer helps the model better detect fires and smoke by improving its ability to focus on fine-grained details and minor variation, which is crucial in challenging environments with low visibility, dynamic fire behavior, and complex backgrounds. Our proposed model achieved a 2.9% greater precision rate, 4.7% more recall rate, and 4% more F1-score in comparison to the YOLOv8 default model. This study discovered that the architecture modification increases information flow and improves fire detection at all fire sizes, from tiny sparks to massive flames. We also included explainable AI strategies to explain the model’s decision-making, thus adding more transparency and improving trust in its predictions. Ultimately, this enhanced system demonstrates remarkable efficacy and accuracy, which allows additional improvements in autonomous fire detection systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematicsMême sujetFire Detection and Safety SystemsTravaux en français237 207