Linear Free Energy Relationships Associated with Hydride Transfer From [(6,6′-R<sub>2</sub>-bpy)Re(CO)<sub>3</sub>H]: A Cautionary Tale in Identifying Hydrogen Bonding Effects in the Secondary Coordination Sphere
Notice bibliographique
Résumé
Six rhenium hydride complexes, [(6,6′-R 2 -bpy)Re(CO) 3 H] (bpy = 2,2′-bipyridine, R = OEt, OMe, NHMe, Me, F, Br), were synthesized. These complexes insert CO 2 to form rhenium formate complexes of the type [(6,6′-R 2 -bpy)Re(CO) 3 {OC(O)H}]. All the rhenium formate species were characterized using X-ray crystallography, which revealed that the bpy ligand is not coplanar with the metal coordination plane containing the two nitrogen donors of the bpy ligand but tilted. A solid-state structure of [(6,6′-Me 2 -bpy)Re(CO) 3 H] determined using MicroED also featured a tilted bpy ligand. The kinetics of CO 2 insertion into complexes of the type [(6,6′-R 2 -bpy)Re(CO) 3 H] were measured experimentally and the thermodynamic hydricities of [(6,6′-R 2 -bpy)Re(CO) 3 H] species were determined using theoretical calculations. A Brønsted plot constructed using the experimentally determined rate constants for CO 2 insertion and the calculated thermodynamic hydricities for [(6,6′-R 2 -bpy)Re(CO) 3 H] revealed a linear free energy relationship (LFER) between thermodynamic and kinetic hydricity. This LFER is different to the previously determined relationship for CO 2 insertion into complexes of the type [(4,4′-R 2 -bpy)Re(CO) 3 H]. At a given thermodynamic hydricity, CO 2 insertion is faster for complexes containing a 6,6′-substituted bpy ligand. This is likely in part due to the tilting observed for systems with 6,6′-substituted bpy ligands. Notably, the 6,6′-(NHMe) 2 -bpy ligand could in principle stabilize the transition state for CO 2 insertion via hydrogen bonding. This work shows that if only the rate of CO 2 insertion into [(6,6′-(NHMe) 2 -bpy)Re(CO) 3 H] is compared to [(4,4′-R 2 -bpy)Re(CO) 3 H] systems, the increase in rate could be easily attributed to hydrogen bonding, but in fact all 6,6′-substituted systems lead to faster than expected rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».