Durée d’hypoglycémie similaire avec icodec vs degludec ou glargine U100 chez les patients DT2 insulinotraités : analyse CGM post-hoc d’ONWARDS 2 et 4
Notice bibliographique
Résumé
icodec est une insuline basale hebdomaire qui a été étudiée dans le cadre du programme ONWARDS. Le temps passé en hypoglycémie pendant les périodes de switch (S0-4) et d’état d’équilibre (S22-26) de deux essais de phase 3 sur des patients DT2 sous insuline a été étudié. Les patients ont été randomisés entre icodec ou degludec quotidienne (ONWARDS 2, n = 526), ou icodec ou glargine U100 quotidienne en schéma basal-bolus avec insuline asparte prandiale (ONWARDS 4, n = 582). Le temps médian des hypoglycémies < 3,9 mmol/L pour les épisodes d’une durée ≥ 15 minutes et la proportion de ces épisodes passés < 3,0 mmol/L ont été évalués. Le temps médian passé en hypoglycémie < 3,9 mmol/L était similaire entre icodec et les comparateurs pendant le switch (icodec/degludec et icodec/glargine U100, 40/35 et 40/40 minutes) et à l’état d’équilibre (35/35 et 40/40 minutes), sans différenciation entre les deux périodes. À l’état d’équilibre (icodec/degludec et icodec/glargine U100), parmi les épisodes < 3,9 mmol/L, 68,2/63,5 % et 60,9/60,6 % n’ont pas atteint le seuil < 3,0 mmol/L ; 21,8/26,4 % et 28,1/28,2 % ont présenté des épisodes < 3,0 mmol/L pendant ≥ 15 minutes ; et 10,0/10,1 % et 11,0/11,3 % ont présenté des épisodes < 3,0 mmol/L pendant < 15 minutes, respectivement. chez ces patients DT2 insulinotraités, le temps passé en hypoglycémie < 3,9 mmol/L était similaire pour icodec vs degludec ou glargine U100. Ces résultats montrent qu’avec l’insuline icodec qui a une demi-vie d’environ 1 semaine, la durée de l’hypoglycémie n’est pas prolongée vs degludec ou glargine U100.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».