Hand cooling induces changes in the kinetics of oxygen uptake
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this investigation was to assess the impact of elevated catecholamine concentrations, induced through cold-water hand immersion, on the oxygen consumption (V̇O 2 ) kinetics during intense exercise, and to contrast this effect with that of the priming effect. Ten active participants underwent three 8-minute constant work rate exercises (CWR) at ∆25%, with one CWR preceded by hand cooling (2 min at 0 °C, HC) and two consecutive CWR to induced priming effect on the second bout (SB). Pulmonary gas exchange and blood samples were analyzed to measure levels of epinephrine (E) and norepinephrine (NE). Results demonstrated a significant increase in the primary phase amplitude of V̇O 2 kinetics in response to both hand HC (33.9 mL.min −1 .kg −1 ; CI [32.2;35.7], p < 0.001) and SB (34.6 mL.min −1 .kg −1 ; CI [33.0;36.3], p < 0.001) relative to the control (32.7 mL.min −1 .kg −1 ; CI [31.5;35.1]). Additionally, the amplitude of the V̇O 2 slow component was reduced for both HC (3.2 mL.min −1 .kg −1 ; CI [2.2;4.1], p = 0.018) and SB (2.9 mL.min −1 .kg −1 ; CI [1.8;4.2], p = 0.009) in comparison to control (3.9 mL.min −1 .kg −1 ; CI [2.9;4.2]). These findings suggest that the increase in E and NE induced by hand cooling prior to exercise modifies V̇O 2 kinetics in a manner akin to the priming effect. This research underscores the potential role of catecholamines in facilitating the priming effect and its subsequent impact on V̇O 2 kinetics. However, further studies are necessary to clearly establish this link.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».