A human DCC variant causing mirror movement disorder reveals that the WAVE regulatory complex mediates axon guidance by netrin-1–DCC
Notice bibliographique
Résumé
The axon guidance cue netrin-1 signals through its receptor DCC (deleted in colorectal cancer) to attract commissural axons to the midline. Variants in DCC are frequently associated with congenital mirror movements (CMMs). A CMM-associated variant in the cytoplasmic tail of DCC is located in a conserved motif predicted to bind to a regulator of actin dynamics called the WAVE (Wiskott-Aldrich syndrome protein–family verprolin homologous protein) regulatory complex (WRC). Here, we explored how this variant affects DCC function and may contribute to CMM. We found that a conserved WRC-interacting receptor sequence (WIRS) motif in the cytoplasmic tail of DCC mediated the interaction between DCC and the WRC. This interaction was required for netrin-1–mediated axon guidance in cultured rodent commissural neurons. Furthermore, the WIRS motif of Fra, the Drosophila DCC ortholog, was required for attractive signaling in vivo at the Drosophila midline. The CMM-associated R1343H variant of DCC, which altered the WIRS motif, prevented the DCC-WRC interaction and impaired axon guidance in cultured commissural neurons and in Drosophila . The findings reveal the WRC as a pivotal component of netrin-1–DCC signaling and uncover a molecular mechanism explaining how a human genetic variant in the cytoplasmic tail of DCC may lead to CMM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».