Compact Dual-Polarized Low Sidelobe Monopulse Slot Antenna Array Based on Gap Waveguide Technology
Notice bibliographique
Résumé
A new approach for integrating unequal power dividers into a series-fed resonant slot antenna subarray is proposed, to reduce the sidelobe level (SLL) while avoiding bandwidth degradation in an extended linear slot antenna array. Subsequently, a compact dual-polarization (DP) antenna array is designed to utilize gap waveguide (GWG) technology, which features high gain, low sidelobe, and high efficiency. By coordinating power-weighted feeding networks (FNs), a 2-D low SLL array is accomplished. Furthermore, monopulse comparator networks are incorporated to expand the potential application scenarios. A prototype array antenna was fabricated and measured to validate the design performance. The measured and simulated results are compared, indicating −10 dB impedance matching of 10% and 12% for vertical and horizontal polarization, respectively, while maintaining consistent performance across both sum and difference ports. For both polarizations, the measured peak gains of sum ports exceed 30.6 dBi over the operating frequency band, with antenna efficiency generally exceeding 50%. At 23.5–24.5 GHz, the first SLLs in azimuth and elevation planes are lower than −19 and −22 dB, respectively. Meanwhile, the difference patterns exhibit a null depth of approximately −37 dB relative to the sum pattern peak within the operating band. The proposed antenna array can provide individual amplitude for each element, demonstrating exceptional performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».