MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403022224 · doi:10.1109/tnnls.2024.3432137

Boosting Communication Efficiency in Federated Learning for Multiagent-Based Multimicrogrid Energy Management

2024· article· en· W4403022224 sur OpenAlexaff
Shangyang He, Yuanzheng Li, Yang Li, Yang Shi, C. Y. Chung, Zhigang Zeng

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBoosting (machine learning)Computer scienceEfficient energy useArtificial intelligenceKnowledge managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Privacy of user is becoming increasingly significant in constructing efficient multiagent energy management systems for multimicrogrid (MMG). As an emerging privacy-protection method, federated learning (FL) has been used to prevent data breaches in the MMG-related field. However, with the ever-growing participants, the underlying communication burden existing in FL is evident. Besides, since the neural network layers collectively determine an agent's performance, the possible difference in layer convergence speeds would cause the inconsistency problem, that is, the FL may degrade the convergence rate of those fast-convergent layers, which weakens the overall performance of the agent. To address these issues, a communication-efficient FL (CEFL) algorithm is proposed in this study. Considering the cooperative relationship among layers, a layer evaluation (LE) mechanism is developed in CEFL to evaluate layer contribution through the Shapley value (SV), a profit distribution approach for coalitions. In this way, only partial layers with the highest contributions are selected to be uploaded to the server. In addition, instead of average parameters aggregation, a communication-efficient parameter aggregation method is proposed in CEFL to update the parameters of the global model (GM), in which an aggregation model (AM) is developed to receive parameters for aggregation. The performance of the proposed CEFL is verified by the numerical analysis of MMGs with 3-8 MGs participating. Furthermore, experiments investigate the influence of the hyperparameter in the CEFL and also demonstrate performance improvements, compared with the other four state-of-the-art algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Neural Networks and Learning SystemsMême sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207