Low-loss and low-temperature Al2O3 thin films for integrated photonics and optical coatings
Notice bibliographique
Résumé
Amorphous aluminum oxide (Al2O3) is a key material in optical coatings due to its notable properties, including a broad transparency window (ultraviolet to mid-infrared) and excellent durability. Moreover, its higher refractive index contrast relative to silica cladding layers and high solubility of rare-earth ions make it well suited for optical waveguides and the development of various functionalities in integrated photonics. In many coatings and integrated photonics applications, the substrates are temperature and stress sensitive, while relatively thick (∼1 μm) alumina layers are required; thus, it is crucial to fabricate low optical loss alumina thin films at low deposition temperatures, while maintaining high deposition rates. In this study, plasma-assisted reactive magnetron sputtering, operated in an alternating current mode, is investigated as a reliable, straightforward, and wafer-scale compatible technique for the deposition of high optical quality and uniform Al2O3 thin films at low temperature. One-micrometer-thick amorphous Al2O3 planar waveguides, deposited at 150 °C and a rate of 23.3 nm/min, exhibit optical losses below 1 dB/cm at 638 nm and as low as 0.1 dB/cm in the conventional optical communication band.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».