MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403041529 · doi:10.1177/13621718241285301

Weldability of new Ni-based superalloy G27: Effect of pre-weld solution annealing on the hot cracking susceptibility

2024· article· en· W4403041529 sur OpenAlexaff
Achmad Ariaseta, Joel Andersson, Olanrewaju Ojo

Notice bibliographique

RevueScience and Technology of Welding & Joining · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Temperature Alloys and Creep
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesVINNOVA
Mots-clésWeldabilitySuperalloyCrackingMaterials scienceMetallurgyWeldingAnnealing (glass)Composite materialMicrostructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hot cracking susceptibility of a new superalloy G27 was investigated by Varestraint weldability testing. The influence of pre-weld solution annealing conditions recommended by the alloy manufacturer to obtain different grain sizes (1010 °C/1 h, 1066 °C/0.5 h, and 1110 °C/1 h) for specific applications was studied. The fusion zone solidification cracking was independent of pre-weld solution annealing, and they are associated with the γ/Laves eutectic constituents. The solution-annealed material at 1010 °C/1 h showed the lowest extent of liquation cracking, while the 1110 °C/1 h condition was the most susceptible. The increased level of liquation cracking was primarily attributed to an increased grain size of pre-weld solution-annealed material. The heat-affected zone liquation cracking was identified to be caused by constitutional liquation of NbC and supersolidus melting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience and Technology of Welding & JoiningMême sujetHigh Temperature Alloys and CreepTravaux en français237 207