MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403064483 · doi:10.1186/s40538-024-00672-z

Enhancing selenium biofortification: strategies for improving soil-to-plant transfer

2024· article· en· W4403064483 sur OpenAlexaff
Qing Liao, Ying Xing, Ao‐Mei Li, Jiang Ze-pu, Yongxian Liu, Dongliang Huang

Notice bibliographique

RevueChemical and Biological Technologies in Agriculture · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSelenium in Biological Systems
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiofortificationSeleniumPlant scienceBiotechnologyPlant biochemistryBiologyEnvironmental scienceAgronomyChemistryBotanyMicronutrientGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Selenium (Se) is one of the essential trace elements for humans. Plants are the main source of Se for humans, while soil Se is the primary source of Se for plants. Biofortification, which involves the transfer of Se from soil to plants and animals, is currently recognized as the safest and most effective approach for Se supplementation for humans. However, Se in soil primarily exists in forms that plants cannot easily utilize, so enhancing Se transfer from soil to plants is crucial for optimal Se utilization. In this paper, we provided a comprehensive analysis of Se forms in soil. Then we summarized the strategies for enhancing Se transfer from soil to plants. These strategies include adjusting redox potential, managing soil moisture, modulating pH value, improving organic matter, optimizing ion competition, promoting beneficial microbes, and considering the synergy between plant rhizosphere and soil. Furthermore, we reviewed Se forms and metabolism after uptake into plants to better understand its role in human health. Finally, we came up with the challenges and perspectives, to provide new insights for further study in this area. This work also offers potential solutions for enhancing Se transformation from soil to plants and utilizing soil Se to produce naturally Se-rich products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical and Biological Technologies in AgricultureMême sujetSelenium in Biological SystemsTravaux en français237 207