MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403071896 · doi:10.1093/clinchem/hvae106.329

A-335 Evaluation of the Next Generation <i>i-STAT</i>® Point of Care Prothrombin Time Test

2024· article· en· W4403071896 sur OpenAlexaff
Steven P. Ball, Seokyung Hahn, S Kornfeld

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensAbbott (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProthrombin timePoint of careTest (biology)Point-of-care testingMedicinestatInternal medicineImmunologyChemistryPathologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The i-STAT® PTplus cartridge contains a point of care prothrombin time (PT) test. The purpose of this study was to assess the performance of the i-STAT PTplus cartridge compared to other commercially available PT tests namely, Dade® Innovin® on the Sysmex® CS-2500 and the Roche CoaguChek®. The i-STAT® PTplus cartridge is a point of care whole blood test for the determination of prothrombin time. It is used to aid in the monitoring of patients receiving anticoagulant therapy with coumarin derivatives. Methods Venous and capillary whole blood specimens were prospectively collected with IRB approved informed consent from 222 subjects undergoing coumarin therapy and from subjects who were not on anticoagulant therapy at three clinical sites to span the reportable range of 0.8 - 8.0 INR. Both venous and capillary whole blood specimens were tested in duplicate on the i-STAT 1 Wireless Analyzer and were tested in singlicate on the Roche CoaguChek® device. Plasma from a citrated venous blood specimen obtained from the same subjects was tested in duplicate on the Sysmex® CS-2500 instrument. Results The Passing-Bablok regression results in the table below demonstrate international normalized ratio (INR) in the first replicate of the i-STAT PTplus cartridge versus the first replicate comparative device for venous and capillary whole blood. Conclusions This study demonstrates that the i-STAT® PTplus cartridge has good agreement to both laboratory and point of care commercially available PT tests when tested with venous and capillary whole blood from subjects not on anticoagulant therapy and subjects receiving coumarin therapy. The studies were funded by Abbott Laboratories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207