A-051 Validation and Implementation of the Stanbio Beta-Hydroxybutyrate Assay on Roche c502 Analyzer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background β-hydroxybutyrate (βOHB) serves as a crucial biomarker in assessing, managing, and monitoring ketosis in various clinical scenarios, such as diabetic ketoacidosis and instances of alcohol abuse combined with starvation. This study aimed to validate a βOHB assay (Stanbio Laboratory) conducted on a Roche Cobas c502 analyzer and establish performance specifications. Additionally, we conducted a method comparison for three assays: Randox D-3-Hydroxybutyrate (Ranbut) assay on Roche c501 analyzer, Abbott Freestyle Precision B-Ketone strip point-of-care test, and the Stanbio Laboratory β-Hydroxybutyrate LiquiColor assay on Roche c502 analyzer. Methods Precision, linearity, limit of quantification (LOQ), method comparison, and sample stability were determined according to Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) guidelines, using commercial quality control materials (Randox Multisera) and residual patient samples (Lithium heparin anti-coagulated plasma). The reference interval was verified by residual samples from 20 healthy individuals (normal blood glucose, HbA1c, liver enzymes, and lipid panel results). Statistical analysis was performed by EP-Evaluator (v12). Results Intra-assay and total coefficient of variation (CV) were determined as 0% and 2.4% at 0.3 and 1.21 mmol/L, respectively. The linearity range of the assay was verified from 0.0 to 9.0 mmol/L. Using CV < 20% as criteria, the functional sensitivity (LOQ) was 0.10 mmol/L at least. Lithium heparin anti-coagulated plasma specimens were stable for 24 hours at room temperature or seven days at 4 - 8 ̊C. The manufacturer’s reference interval was verified as 0.00 - 0.40 mmol/L. The Stanbio βOHB assay on the Roche c502 analyzer demonstrated a strong agreement with the Randox D-3-Hydroxybutyrate assay on the Roche c501 analyzer with a slope of 1.053 (95% CI: 1.037, 1.070) and intercept of -0.005 (95% CI: -0.068, 0.059) (coefficient correlation R = 0.9992). A positive bias was observed compared to the Abbott Freestyle Precision B-Ketone strip POC test (mean bias = + 0.50 mmol/L; slope = 1.630, 95% CI: 1.404, 1.857; R = 0.9184), and this discrepancy occurred particularly at βOHB > 5.5 mmol/L measured by Abbott method. Conclusions The Standbio βOHB assay exhibited excellent precision and linearity across a brand range of concentrations. This assay strongly agrees with the Randox assay run on a similar instrument but discordance with Abbott’s POCT method at high βOHB concentration. Overall, the validated method provides a reliable and efficient means for measuring βOHB levels on a Roche chemistry analyzer, facilitating accurate diagnosis and monitoring of ketosis-related conditions in clinical settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».