MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403072192 · doi:10.1093/clinchem/hvae106.506

B-146 Unlocking the potential of large-cohort proteomics studies with the Orbitrap Astral mass platform

2024· article· en· W4403072192 sur OpenAlexaff
Xuan Yu, Anna Pashkova, Mark Zeller, Christopher Wirth, James G. Grote, Tabiwang N. Arrey, Eugen Damoc, B. J. 't Hart

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensThermo Fisher Scientific (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrbitrapProteomicsComputational biologyBiologyChemistryMass spectrometryChromatographyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Large-cohort proteomics analysis using mass spectrometry is a powerful approach to discover and validate new biomarkers. In combination with clinical data and computational analysis, large-cohort proteomics study brings opportunities in improving early diagnosis, refining patient stratification, and predicting/monitoring treatment response. Yet, to achieve meaningful biological insights in large-cohort studies, robust, reproducible, and comprehensive proteome profiling in a high-throughput manner still remains challenging. Here, we use a high-resolution accurate mass (HRAM) Oribtrap Astral platform to enable high-quality and robust protein quantification across thousands of LC-MS/MS analyses. With a throughput of 100 samples/day, we can reproducibly profile ∼9000 proteins from human cell line and ∼800 proteins from undepleted plasma across multiple instruments and more than 10 consecutive days in a 24/7 operation mode. Methods Experiments were performed on multiple Orbitrap Astral mass spectrometers with and without FAIMS Pro interface. Chromatographic separations were performed using a trap/elute method on Vanquish Neo system at a 11-minute gradient and a flow rate of 1ul/min, resulting in a throughput of 100 samples/day. Undepleted plasma digest was analyzed in a 24/7 mode for > 1000 injections on each LC-MS/MS setup. In addition, HeLa digest as quality control (QC) was analyzed every 12hours. The Oribtrap Astral platform was operated in data-independent acquisition (DIA) mode using a full scan with m/z 380-980, and DIA MS/MS scans with an isolation window of 2Th. Resulting DIA raw files were automatically transferred and processed using Chimerys in a beta version of Proteome Discoverer software. Results Multiple LC-MS/MS systems were operated in DIA mode either with or without FAIMS Pro device in a 24/7 operation mode at a throughput of 100SPD. Undepleted plasma digest was analyzed with >1000 injections on each LC-MS/MS setup. To monitor the baseline performance, HeLa digest served as QC were analyzed periodically every 12 hours with 3 technical replicates each time. To effectively manage and analyze these thousands of data files generated, we developed an automated data transfer and analysis pipeline. Automatically, the resulting DIA raw data files were immediately transferred to a server, then processed by state-of-the-art intelligent search algorithm Chimerys. Benefiting from the ultra-high scan speed of up to 200Hz on the Orbitrap Astral mass spectrometer, a much narrower isolation window width of 2Th was applied in the DIA method, comparing to 10-20Th on the classic DIA method. As a result, ∼9000 proteins from HeLa digest and ∼800 proteins from undepleted plasma digest were identified within only a 11-minutes gradient, respectively. More than 80% of the plasma proteins were reproducibly identified and quantified from all the runs on each LC-MS/MS setup, indicating a great reproducibility from run-to-run longitudinally. Stable and robust peptide quantitation was observed by extracting peptides with high, medium, and low abundant across the runs. Importantly, QC showed no performance degradation throughout the entire study, indicating high robustness of the entire LC-MS/MS setup. Conclusions Orbitrap Astral mass platform can comprehensively analyze the proteome of >1000s of sample robustly and reproducibly in a high-throughput manner, addressing the needs in large-cohort studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207