MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403073971 · doi:10.28924/2291-8639-22-2024-178

Analytical Solutions for a Nonlinear Quadratic Delayed Functional Integral Inclusion With Feedback Control on the Real Half-Line

2024· article· en· W4403073971 sur OpenAlexvenueno aff
A. M. A. El‐Sayed, Nesreen F. M. El-haddad

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Analysis and Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueFractional Differential Equations Solutions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsInclusion (mineral)Quadratic equationNonlinear systemLine (geometry)Control (management)Control theory (sociology)Feedback controlCalculus (dental)Mathematical analysisApplied mathematicsGeometryComputer scienceEngineeringPsychologyControl engineeringArtificial intelligenceMedicineSocial psychologyOrthodontics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let E be a reflexive Banach space. In this research, we are interested in the solvability of the nonlinear quadratic delayed functional integral inclusion (NQDFII) with a feedback control condition on the real half-axis. Our examination is found within the space BC(R+, E) of bounded continuous functions on the real half-axis R+ and takes values in a reflexive Banach space E beneath the assumption that the set-valued function G satisfy Lipschitz condition in E. The base we depend on in this study is the procedure related to a measure of noncompactness in the space BC(R+, E) by a given norm of continuity and applying Darbo’s fixed point theorem. Moreover, the asymptotic stability of the solution and the asymptotic dependency of the solution on the set of selections SG will be examined. Also, we give an example to illustrate the adequacy and esteem of our comes about.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Analysis and ApplicationsMême sujetFractional Differential Equations SolutionsTravaux en français237 207