MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403088435 · doi:10.1139/cgj-2023-0690

Observation and evaluation of soil stratum deformation in reclamation area under ocean tides

2024· article· en· W4403088435 sur OpenAlexvenueno aff
Jinghong Wu, Shaowen Xu, Bin Shi, Kai Gu, Gang Cheng, Lixiang Jia

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil, Finite Element Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratumLand reclamationGeologyGeotechnical engineeringDeformation (meteorology)Environmental scienceOceanographyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reclamation areas in coastal regions serve as primary human settlements, where groundwater undergoes fluctuations due to changes in ocean tides, resulting in deformation variations within the soil stratum. In this paper, the UWFBGs (ultra-weak fiber Bragg grating arrays) technique with micro strain accuracy and meter-scale resolution was used to investigate the soil stratum strain under ocean tidal effects. Through observations made at a borehole in Yushan Island, Zhoushan, China, semi-diurnal and spring-neap cycles of soil stratum deformation were identified, and the main influencing factor for soil tidal intensity within borehole depth was further analyzed. The concept of "soil stratum tidal strain energy density" was proposed to quantify the extent of soil deformation influenced by ocean tidal effects and four levels were divided to evaluate the borehole stratum. The results were of great importance for precise monitoring of soil deformation, and analysis of subsidence characteristics in reclamation areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetSoil, Finite Element MethodsTravaux en français237 207