2-D Thin-Shell Model Based on the $H$-$\phi$-Formulation for Modeling HTS Tapes in COMSOL Multiphysics
Notice bibliographique
Résumé
This article presents a finite-element thin-shell (TS) model and its application to 2-D electromagnetic problems involving superconducting tapes in COMSOL Multiphysics. The magnetic scalar potential ($\phi$) is the state variable in nonconducting regions surrounding of the tapes, which are represented as zero thickness objects in the calculus domain. Inside the tapes, an auxiliary 1-D problem formulated in terms of the tangential components of the magnetic field ($H$) takes into account the physics across their thickness. The final finite-element system of equations includes both the 2-D and 1-D discretized equations, which are solved simultaneously in a fully coupled manner and transparently for the user. The use of thin cuts is required to impose transport currents in the tapes. This procedure allows the simulation of problems comprising superconducting tapes in any geometrical configuration. We demonstrate that both the normal and tangential fields agree well with reference solutions obtained with the widely used$T$-$A$-formulation and with the more standard$H$- and$H$-$\phi$-formulations with a full 2-D discretization of the tapes. The proposed$H$-$\phi$TS model estimates ac losses accurately while speeding up simulations. This makes this model ideal for simulating large-scale superconducting devices in 2-D, particularly when they comprise compact arrangements of high-temperature superconductor tapes carrying antiparallel currents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».