MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403095861 · doi:10.37417/r1nbfn13

Las relaciones entre el parlamento y las autoridades independientes: Sistema de nombramiento y control parlamentario

2024· book-chapter· es· W4403095861 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueComparative constitutional jurisprudence studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sumario: 1. Introducción 2. Breve historia de las autoridades independientes 3. La regulación de las autoridades independientes en Alemania, Francia e Italia 4. Las anomalías del caso español 5. Conclusiones Bibliografía Ackerman, B., «The new separation of the powers», en Harvard Law Review, 2000, 3 (113), pp. 633–729.Alemán Merlo, S., Castellà Andreu, J. M., «El nombramiento de las au­toridades independientes. Lecciones a partir de la experiencia española y europea», I·CON, 4 (20), 2022, pp. 1526-1537.Alves, S., Capiau, J., y Sinclair, A., «Principles for the Independence of Competition Authorities», Competition Law International Journal, 1 (11), 2015, pp. 13-28.Avril, P., «L’introuvable contrôle parlementaire (suite)», Jus Politicum. Au­tour de la notion de Constitution, 3, 2009, pp. 1-7.Baamonde Gómez, L., «La nominación parlamentaria de autoridades del Estado. El bloque, el veto y la “cesta institucional”», Revista de Derecho Político, 113, 2022, pp. 71-93.Bernstein, M., Regulating Business by Independent Commission, Princeton, Princeton University Press, 1955.Betancor Rodriguez, A., Las Administraciones Independientes, Madrid, Tecnos, 1994.Bickel, A., The Least Dangerous Branch. The Supreme Court at the Bar of Politics, New Haven, Yale University Press, 1986.Breger, M. J. y Edles, G. J., Independent Agencies in the United States: Law, Structure, and Politics, Oxford, Oxford University Press, 2015.Bulmer, E., Independent Regulatory and Oversight (Fourth-Branch) Institu­tions, International Stockholm, International IDEA, 2019.Carmona Contreras, A., «Control parlamentario y designación de órganos constitucionales en España: teoría y práctica», Revista de las Cortes Ge­nerales, 113, 2022, pp. 245-273.Castellà, J. M., «La Aportación de la Comisión de Venecia a la Preservación del Estado de Derecho», Revista General de Derecho Constitucional, 38, 2023, pp. 26-27.Cuenca Miranda, A., «La Intervención parlamentaria en la designación de cargos públicos», Revista de las Cortes Generales, 113, 2022, pp. 275-303.Coen, D. y Thatcher, M., «Network Governance and Multi-level Delegation: European Networks of Regulatory Agencies», Journal of Public Policy, 1 (28), 2008, pp. 859-872.de Miguel Barcena, J., «El Consejo Estatal de Medio Audiovisuales en España: de la irrelevancia institucional a la fusión de reguladores», en Ga­vara de Cara, C. (ed.): Las autoridades independientes de control de los medios de comunicación audiovisual, Barcelona, Bosch, 2013, pp. 81-109.De Somer, S., «The Europeanisation of the Law on National Independent Regulatory Authorities from a Vertical and Horizontal Perspective», Re­view of European Administrative Law, 2 (5), 2012, pp. 93-130.Fabbrini S., Vassallo S., Il governo. Gli esecutivi nelle democrazie contem­poranee, Roma-Bari, Laterza, 1999.Foà, S., «La tendenziale indipendenza delle autorità di regolazione rispetto al Governo», Federalismi, 28, 2020, pp. 66-89.Fukuyama, F. y Grotto, A., «Comparative Media Regulation in the United States and Europe», en Persily, N. y Tucker, J. A. (eds.): Social Media and Democracy The State of the Field, Prospects for Reform, Cambridge, Cambridge University Press, 2020, pp. 199-219.Garcia Llovet, E., «Autoridades administrativas independientes y estado de derecho», Revista de Administración Pública, 131, 1993, pp. 61-118.Ginsburg, T. y Huq A. Z., How to Save a Constitutional Democracy, Chica­go, University of Chicago Press, 2018.Ginsburg, T. y Elkins, Z., «Ancillary Powers of Constitutional Courts», Texas Law Review, 7 (87), 2009, pp. 1431-1461.Grasso, G., Le Autorità Amministrative Indipendenti della Repubblica. Tra Legittimità costituzionale e legittimazione democratica, Milano, Giuffrè, 2006.Griglio, E., Parliamentary Oversight of the Executives. Tools and Procedure in Europe, Oxford-Nueva York, Hart Publishing, 2021Hirschl, R., Towards Juristocracy. The Origins and Consequences of the New Constitutionalism, Boston, Harvard University Press, 2007.Kosař, D., Baroš, J. y Dufek, P., «The Twin Challenges to Separation of Powers in Central Europe: Technocratic Governance and Populism», Eu­ropean Constitutional Law Review, 3 (15), 2019, pp. 427-461.Magide Herrero, M., Límites constitucionales de las Administraciones in­dependientes, Madrid, INAP, 2000.Majone, D., «Europe’s «Democratic Deficit»: the Question of Standards», European Law Journal, 1 (4), 1998, pp. 5-28.Mancini, P., Elogio della lottizzazione. La via italiana al pluralismo, Bari, Laterza, 2009.Manetti, M., «Autorità indipendenti: tre significati per una costituzionaliz­zazione» Politica del diritto, 4, 1997, pp. 657-684.Mateu Vilaseca, M., «Del CEMA (Consejo Estatal de los Medios Au­diovisuales) a la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia): composición y funciones», en Gavara de Cara, C. (ed.): Las autoridades independientes de control de los medios de comunicación audiovisual, Barcelona, Bosch, 2013, pp. 53-80.Montero Pascal, J. J., La Comisión Nacional de los Mercados y la Compe­tencia. Entre la actividad administrativa de regulación y el Derecho de la competencia, Valencia, Tirant lo Blanch, 2013.Montesquieu, C., De l’ésprit des lois (1748), Paris, Dalloz, 1958.Murray, C., «Human Rights Commission Et Al: What is the role of South Africa’s Chapter 9 Institutions?», Potchefstroom Electronic Law Journal, 2 (9), 2006, pp. 121-147.O’Donnell, G., «Delegative Democracy», Journal of Democracy, 1 (5), 1994, pp. 55-69.Pauner Chulvi, C., «La articulación del control parlamentario sobre los espacios libres de control gubernamental. Parlamento y Administraciones independientes» Teoría y realidad constitucional, 19, 2007, pp. 329-345.Potcheva, E. M., «Las autoridades independientes de control de los medios de comunicación audiovisual en Alemania», en Gavara de Cara, C. (ed.), Las autoridades independientes de control de los medios de comunicación audiovisual, Barcelona, Bosch, 2013, pp. 279-314.Rallo Lombarte, A., «Poderes neutrales exentos de control gubernamental: reflexiones constitucionales», Revista de las Cortes Generales, 36, 1995, pp. 105-136.Rallo Lombarte, A., La constitucionalidad de las autoridades independientes, Madrid, Tecnos, 2002.Roig i Batalla, A., «La autoridad independiente de control de los me­dios de comunicación audiovisual en Francia: el Conseil Supérieur de l’Audiovisuel», en Gavara de Cara, C. (ed.), Las autoridades indepen­dientes de control de los medios de comunicación audiovisual, Barcelona, Bosch, 2013, pp. 267-288.Rousseau, D., La justice constitutionnelle en Europe, Paris, Montchrestien 1992.Sala Arquer, J. M., «El estado neutral. Contribución al estudio de las admi­nistraciones independientes», Revista Española de Derecho Administrati­vo, 42, 1984, pp. 401-422.Sajo, A., «Independent Regulatory Authorities as Constitutional Actors: A Comparative Perspective», Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eövös Nominatae - Sectio Iuridica, (48), 2007, pp. 5-51.Salvador Mártinez, M., Autoridades independientes. Un análisis compara­do de los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Francia y España, Barcelona, Ariel, 2002.Sartoretti, C. y De Folco, V., «Le autorità amministrative indipendenti in un’indagine comparata. Argomentazioni su problematiche contempora­nee», DPCE Online, 2 (47), 2021, pp. xxvii-xxx.Shapiro, M., «The problems of independent agencies in the United States and the European Union», Journal of European Public Policy, 2 (4), 1997, pp. 276-291.Suteu, S., «The Populist Turn in Central and Eastern Europe: Is Deliberative Democracy (Part of) the Solution?», European Constitutional Law Review, 3 (15), 2019, pp. 488-518.Tushnet, M., «Institutions protecting constitutional democracy: Some con­ceptual and methodological preliminaries», University of Toronto Law Journal, 2 (70), 2020, pp. 95-106.Tushnet, M., The New Fourth Branch. Institutions for Protecting Constitutional De­mocracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2021.Valcke, P. y Lambrecht, I., «The evolving scope of application of the AVMS Directive», en Parcu P. L. y Brogi E. (eds.), Research Handbook on EU Media Law and Policy, Cheltenham, Edward Elgar, 2021, pp. 282-302.Vibert, F., The Rise of the Unelected: Democracy and the New Separation of Powers, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.Vintzel, C., Les armes du gouvernement dans la procédure législative. Etude comparée: Allemagne, France, Italie, Royaume-Uni, Paris, Dalloz, 2011.Vírgala Foruria, E., La Constitución y las comisiones reguladoras de los servicios de red, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2004.Wils, W. P. J., «Independence of Competition Authorities: The Example of the EU and Its Member States», World Competition. Law and Economics Review, 2 (42), 2019, pp. 149-170.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,009
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComparative constitutional jurisprudence studiesTravaux en français237 207