Relationship of Pulmonary Vascular Structure and Function With Exercise Capacity in Health and COPD
Notice bibliographique
Résumé
Background Although it is generally accepted that aerobic exercise training does not change lung structure or function, some work suggests that greater pulmonary vascular structure and function are associated with higher exercise capacity (peak rate of oxygen consumption [ V ˙ o 2 peak]). Research Question Is there a cross-sectional association between the pulmonary vasculature and V ˙ o 2 peak? We hypothesized that those with higher CT blood vessel volumes and pulmonary diffusing capacity for carbon monoxide (Dlco) would have higher V ˙ o 2 peak, independent of airflow limitation. Study Design and Methods Participants from the Canadian Cohort Obstructive Lung Disease (CanCOLD) study were categorized as follows: participants with normal spirometry who had never smoked (n = 263), participants with normal spirometry who had ever smoked (n = 407), and COPD: individuals with spirometric airflow obstruction (n = 334). Total vessel volume (TVV), volume for vessels < 5 mm 2 in cross-sectional area (BV5), and volume for vessels between 5 and 10 mm 2 in cross-sectional area (BV5-10) were generated from CT scans and used as indices of pulmonary vascular structure. Dlco was used as an index of pulmonary microvascular function. V ˙ o 2 peak was evaluated via incremental cardiopulmonary exercise testing. Results General linear regression models revealed that even after controlling for FEV 1 , emphysema severity, and body morphology, Dlco, TVV, BV5, and BV5-10, were independently associated with V ˙ o 2 peak. Interaction effects were observed between COPD and TVV, BV5, and BV5-10, indicating a weaker association between pulmonary vascular volumes and V ˙ o 2 peak in COPD. Interpretation Our results suggest that pulmonary vascular structure and Dlco are independently associated with V ˙ o 2 peak, regardless of severity of airflow limitation and emphysema, suggesting that these associations are not limited to COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».