MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403119128 · doi:10.1101/2024.10.03.24314850

Evidence for Maternal Autoantibodies in the Pathogenesis of Preterm Birth

2024· preprint· en· W4403119128 sur OpenAlexaff
Elze Rackaityte, Beltran Borges, Hannah Kortbawi, Haleigh S. Miller, Shirley Shao, Kelsey C. Zorn, Frank McCarthy, Joseph S. Creery, Margareta Mayer, Elaine Kouame, Scott P. Oltman, Andrew F. Kung, Sabrina A Mann, Anthea Mitchell, Gabrielle Rizzuto, Rebecca J. Baer, Caleigh Mandel‐Brehm, Kelli K. Ryckman, Stephanie L. Gaw, Sara Hillman, Laura L. Jelliffe‐Pawlowski, Joanna Halkias, Nasim C. Sobhani, Joshua E. Elias, Tippi C. MacKenzie, Joseph L. DeRisi

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentSandler FoundationNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCore Research for Evolutional Science and TechnologyUniversity of California, San Francisco
Mots-clésAutoantibodyMedicinePreterm deliveryImmunologyPregnancyObstetricsAntibodyFetusBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Complications from preterm birth are the leading cause of global mortality in children under age five 1,2 . Spontaneous preterm labor is the most common cause of preterm delivery and is associated with a breakdown of maternal-fetal tolerance 3–5 . However, the current understanding of the role of autoantibodies in this process has been limited to a handful of examples of pathogenic antibodies that occur with pregnancy complications 6–14 . Here, we employ proteome-wide autoantibody profiling via phage display immunoprecipitation and sequencing (PhIP-seq) to identify autoreactivities associated with pregnancy as well as term or preterm delivery outcomes in maternal sera across eight cohorts of human pregnancy (n=2,194). We find that preterm pregnancies exhibit greater proteome-wide autoreactivity, validated by placental proteome immunoprecipitation mass spectrometry analysis using patient sera. Within the preterm birth associated autoreactive signature, we find enrichment for pathways known to be critical for normal pregnancy outcomes, including vascular development, reproductive hormones, and regulators of inflammation. Further analysis of autoreactive targets revealed involvement of the IL1β inflammatory cytokine cascade. IL1β is one of the few inflammatory cytokines sufficient to rapidly induce labor in animals 15–24 and it is also elevated in preterm human pregnancies 25–29 . Across these eight cohorts, antibodies to cytokine IL1 receptor antagonist (IL1RA), a natural antagonist to IL1β are significantly enriched in roughly 7% of preterm pregnancies. Sera from these patients functionally neutralize IL1RA activity in vitro and anti-IL1RA induces greater resorption, inflammation, and vascular malperfusion in timed-pregnant mice in vivo . These findings suggest utility for serologic diagnostics as one approach to stratify risk of spontaneous preterm delivery in addition to interventional strategies for restoring control of IL1β during pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207