Structural variation in nebulin and its implications on phenotype and inheritance: establishing a dominant distal phenotype caused by large deletions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Structural variants (SVs) of the nebulin gene ( NEB ), including intragenic duplications, deletions, and copy number variation of the triplicate region, are an established cause of recessively inherited nemaline myopathies and related neuromuscular disorders. Large deletions have been shown to cause dominantly inherited distal myopathies. Here we provide an overview of 35 families with muscle disorders caused by such SVs in NEB . Methods Using custom Comparative Genomic Hybridization arrays, exome sequencing, short-read genome sequencing, custom Droplet Digital PCR, or Sanger sequencing, we identified pathogenic SVs in 35 families with NEB -related myopathies. Results In 23 families, recessive intragenic deletions and duplications or pathogenic gains of the triplicate region segregating with the disease in compound heterozygous form, together with a small variant in trans, were identified. In two families the SV was, however, homozygous. Eight families have not been described previously. In 12 families with a distal myopathy phenotype, eight unique, large deletions encompassing 52 to 97 exons in either heterozygous (n = 10) or mosaic (n = 2) state were identified. In the families where inheritance was recessive, no correlation could be made between the types of variants and the severity of the disease. In contrast, all patients with large dominant deletions in NEB had milder, predominantly distal muscle weakness. Discussion For the first time, we establish a clear and statistically significant association between large NEB deletions and a form of distal myopathy. In addition, we provide the hitherto largest overview of the spectrum of SVs in NEB .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».