MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403125046 · doi:10.1109/mscc62288.2024.10697088

Ultra-Wideband Cross-Polarization Conversion Metamaterial Unit Cell Stable To Incident Angles At C-Band

2024· article· en· W4403125046 sur OpenAlexaff
Youssef Barkal, Jamal Zbitou, Larbi El Abdellaoui, Aziz Oukaira, Mostafa Hefnawi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamaterialMaterials scienceWidebandPolarization (electrochemistry)OptoelectronicsOpticsTunable metamaterialsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents left-handed metamaterial (LHM) unit cell deployed for a wideband cross polarization metasurface (CPCM); The proposed unit cell features a double circular split ring resonator (DCSRR) mounted on a substrate composed of FR4 material, with a metallic ground surface. Notably, its response remains stable regardless of the incident wave angle, making it a strong candidate for various practical applications in the C-band frequency range. The structure exhibits efficient cross-polarization conversion (CPC) for both normally and obliquely incident electromagnetic (EM) waves over a broad angular range. The unit cell demonstrates a negative refractive index across the 6 GHz to 8 GHz frequency span. Within a bandwidth of 4.5 GHz (from 6 GHz to 10.5 GHz), the metasurface acts as a cross-polarization conversion (CPC) device, maintaining its bandwidth enhancement capabilities up to 45° incidence angles under both transverse electric (TE) and transverse magnetic (TM) polarizations. Additionally, the structure is exceptionally thin, measuring only λ/5×λ/5×λ/17 (~0.014λ), where λ = 35.7 mm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207