MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403127576 · doi:10.1109/pesgm51994.2024.10689219

Multi-Dimensional Time-Series Shapelet Based Real-Time Fault Detection and Localization on ISS Electrical Power Distribution System

2024· article· en· W4403127576 sur OpenAlexafffund
Qin Liu, Weiran Chen, Venkata Dinavahi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid and Power Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceSeries (stratigraphy)Power (physics)Fault (geology)Real-time computingPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International space station (ISS) is a grand invention for human beings to have a chance at exploring the outer space. Its operation is completely dependent on the autonomous power distribution system which transforms energy by solar arrays from the sun. There is a high demand for a reliable monitoring system that can accurately and timely detect and localize faults in its power system for the special working environment of the ISS. In this paper, a fault detection and localization (FDL) based on multi-dimensional time-series trend extracted shapelet (MTES) method was proposed. A fast shapelet discovery was created to accelerate the process of extracting shape features from time-series signals collected from the ISS electrical power distribution system (EPDS). Then the techniques of randomization and information gain were exploited for the further shapelet selection. Finally, multi-dimensional time-series classification for FDL was solved by a designed random forest classifier. The real-time FDL measurement instrument was emulated on the Xilinx VCU128 FPGA board, while a hardware-in-the-loop (HIL) testing platform was established to verify the effectiveness, execution speed, and accuracy of the MTES method. Comparing with other state-of-the-art data-driven methods, higher accuracy (above 96%) and easier hardware implementation were achieved using MTES

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Grid and Power SystemsTravaux en français237 207