MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403132846 · doi:10.1016/j.celrep.2024.114835

Secretory IgA in breast milk protects against asthma through modulation of the gut microbiota

2024· article· en· W4403132846 sur OpenAlexafffund
Katherine Donald, Antonio Serapio-Palacios, Zachary J. Gerbec, Tahereh Bozorgmehr, Ravi Holani, Ana Raquel Cruz, Pamela Schnupf, B. Brett Finlay

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British Columbia
Mots-clésGut floraAsthmaBreast milkBreast feedingImmunologyBiologyMedicineMicrobiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asthma susceptibility is linked to dysbiosis in early-life gut microbiota, and the antibody secretory immunoglobulin (Ig)A (SIgA) is a key determinant of gut microbiota composition. SIgA is obtained through breast milk during the critical early-life window. We use a mouse model of SIgA deficiency and the house dust mite (HDM) model of asthma to elucidate the role of maternal SIgA in modulating the early-life gut microbiota and asthma protection. Mice that do not receive maternal SIgA display a transient bloom of segmented filamentous bacteria (SFB) in the small intestine during the early post-weaning period. Mice that do not receive maternal SIgA also display elevated T helper type 17 (Th17) cell activation in the intestine, which persists into adulthood and is associated with more severe inflammation in response to the HDM model of asthma. This study demonstrates a mechanism by which breast-milk-derived SIgA influences immune development and asthma susceptibility by modulating the early-life gut microbiota.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207