Digitalomics – digital transformation leading to omics insights
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Biomarker discovery is increasingly moving from single omics to multiomics, as well as from multi-cell omics to single-cell omics. These transitions have increasingly adopted digital transformation technologies to accelerate the progression from data to insight. Here, we will discuss the concept of 'digitalomics' and how digital transformation directly impacts biomarker discovery. This will ultimately assist clinicians in personalized therapy and precision-medicine treatment decisions. AREAS COVERED: Genotype-to-phenotype-based insight generation involves integrating large amounts of complex multiomic data. This data integration and analysis is aided through digital transformation, leading to better clinical outcomes. We also highlight the challenges and opportunities of Digitalomics, and provide examples of the application of Artificial Intelligence, cloud- and high-performance computing, and use of tensors for multiomic analysis workflows. EXPERT OPINION: Biomarker discovery, aided by digital transformation, is having a significant impact on cancer, cardiovascular, infectious, immunological, and neurological diseases, among others. Data insights garnered from multiomic analyses, combined with patient meta data, aids patient stratification and targeted treatment across a broad spectrum of diseases. Digital transformation offers time and cost savings while leading to improved patent healthcare. Here, we highlight the impact of digital transformation on multiomics- based biomarker discovery with specific applications related to oncology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».