Cognitive correlates of circadian rhythm and sleep-wake behaviour in chronic obstructive pulmonary disease patients
Notice bibliographique
Résumé
Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients often experience reduced physical activity, sleep disturbances, and cognitive impairment. However, reports on measurement of rest-activity rhythm and sleep-wake behavior and their impact on cognitive functions in COPD patients are limited. This study aimed to objectively measure circadian rhythms (rest-activity and ambient illuminance) and sleep behaviors in clinically stable COPD patients and their relationship with cognitive functions. The study involved 65 male COPD patients and 50 age-matched controls, monitored over 3-7 days using actigraphy. Cognitive status was assessed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) followed by short interbal time estimation via time production and reproduction with reaction time measurement using TimeProd software. Findings indicated significant disruptions in circadian rhythms in COPD patients, characterized by lower mesor, amplitude, and autocorrelation coefficients compared to controls. Patients also reported poorer sleep quality and higher sleep fragmentation, with 85.7% displaying cognitive impairment. Notably, longer time estimations, increased variability in task performance, and slower reaction times suggested cognitive deterioration. Positive correlations emerged between rhythm parameters (amplitude and circadian quotient) and cognitive performance metrics. This highlights the relevance of circadian and sleep disturbances in COPD, suggesting that addressing these rhythms could help mitigate cognitive decline, potentially through chronotherapeutic strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».