MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403139005 · doi:10.9734/cjast/2024/v43i104433

Integrating Automation and Big Data in Lithium-Ion Battery Manufacturing: A Case Study of the Ultium Cells Joint Venture

2024· article· en· W4403139005 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Journal of Applied Science and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJoint ventureJoint (building)Battery (electricity)Manufacturing engineeringAutomationLithium (medication)Lithium-ion batteryAutomotive engineeringComputer scienceEngineeringBusinessMechanical engineeringStructural engineeringCommerceMedicinePhysicsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: To examine the integration of automation and big data in lithium-ion battery manufacturing using Ultium Cells joint venture as case study. Problem Statement: The havocs attached to the exhausts emission from fossil-fuel based automobiles are major concerns to the whole world. Records indicating lowering of air quality and depletion of the ozone layer have been reported. Furthermore, the quest to save money spent on non-renewable energy has necessitate the call for research studies on advancement of lithium-ion battery manufacturing. Also, the traditional battery manufacturing techniques production capacities cannot meet the demand for electric vehicles. Nonetheless, the consistency and quality control of the battery cell is challenging. Significance of Study: The use of electric vehicles is prevailing and thus has greatly influenced the need to technological improvement in the production of lithium-ion batteries (LIBs) which are being utilized in electric vehicles. The analysis of big data can provide real-time decision-making and long-term process improvements. This technical review is an eye-opener for researchers on the need to integrate automation and big data in lithium-ion battery manufacturing. Methodology: Recent literature materials in form of books, journals and relevant published articles in the area of automation and big data in lithium-ion battery manufacturing were consulted. Discussion: In this technical review, consideration was given to the integration of automation and big data in lithium-ion battery manufacturing using Ultium Cells joint venture as a case study. The types of lithium-ion batteries and their assemblies were discussed. The battery cells contain the cathode, anode and electrolyte and come in three varieties of designs which are pouches, prismatic cans and cylindrical designs. One of the main requirements that enhance the automation of assembly line in Li-ion battery manufacturing is the use of the collected data from the survey as stated by the industry. The concept is made up of 6 modular sectors such that each sector has the capacity of being scaled up and down based on customer requirements. The three major steps involved in data-driven application to lithium-ion battery cell manufacturing are data acquisition, data warehouse and data mining. Conclusion: The integration of automation and big data in lithium-ion battery manufacturing has positively influenced the quality and quantity of the products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle