MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403182013 · doi:10.23919/jcin.2024.10707104

Digital-Twin Enabled Time Ahead Resource Allocation for Integrated Fiber-Wireless Connected Vehicular Network

2024· article· en· W4403182013 sur OpenAlexaff
Akshita Gupta, Saurabh Jaiswal, Martin Maier, Vivek Ashok Bohara, Anand Srivastava

Notice bibliographique

RevueJournal of Communications and Information Networks · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkWirelessWireless networkResource (disambiguation)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The digital twin (DT) is envisaged as a catalyst for pioneering ecosystems of service provision within an immersive environment born from the convergence of virtual and physical realms. Specifically, DT could enhance the performance of edge-intelligent connected vehicular networks by allocating network resources efficiently based on the key performance indicators (KPIs) of vehicular data traffic. Consequently, this work addresses the key challenge of computation and spectrum resource allocation for vehicular networks. To allocate the optimal resource allocation, we subdivided the problem into: traffic classification, collective learning, and resource allocation scheme. In order to do so, this paper concentrates on two crucial vehicular applications: brake application and lane-change application. We utilize a random forest model to collectively learn vehicular data traffic in the upcoming time slot. Thereafter, a time-ahead resource allocation algorithm is proposed to improve the quality of service (QoS) by intelligently offloading vehicular data traffic to a DT-based integrated fiber-wireless (Fi-Wi) connected vehicular network. We evaluate the performance of the resource allocation strategy in terms of resources required by the network alongside the packet loss rate. It was observed that there was a 44.74% increase in cost as the total computation resources increased from F = 50 to 100 GHz, whereas the PLR of the network decreased by 71.43%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Communications and Information NetworksMême sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207