MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403184091 · doi:10.1101/2024.10.04.24314853

Genome-wide scan of Flortaucipir PET levels finds <i>JARID2</i> associated with cerebral tau deposition

2024· preprint· en· W4403184091 sur OpenAlexfundno aff
Tamil Iniyan Gunasekaran, Devendra Meena, Annie Lee, Siwei Wu, Logan Dumitrescu, Reisa Sperling, Timothy J. Hohman, Jingxian Huang, Abbas Dehghan, Ioanna Tzoulaki, Richard Mayeux, Badri N. Vardarajan

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's Association
Mots-clésComputed tomographyDeposition (geology)GenomeMedicineNuclear medicineRadiologyGeneticsBiologyGenePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Genetic research on Alzheimer’s disease (AD) has primarily focused on amyloid-β (Aβ) pathogenesis, with fewer studies exploring tau pathology. Elucidating the genetic basis of tau pathology could identify novel pathways in AD. METHODS We conducted a genome-wide association study of tau standard uptake value ratios (SUVRs) from [18] F-flortaucipir positron emission tomography (PET) images to identify genetic variants underlying Tau pathology. Genetic data and tau-SUVRs from [18] F-flortaucipir PET images were acquired from the A4 (311 with preclinical AD) and ADNI (280 cognitively normal, 76 with mild cognitive impairment, and 19 AD patients) studies. Circulating plasma proteins in UK Biobank Pharma Proteomics Project (UKBPPP, N=54,129) were used to validate genetic findings. SNP genotypes were tested for association with Tau-SUVR levels adjusting for age, sex and population substructure variables. AD association of polygenic risk scores (PRS) of tau and amyloid-SUVRs were assessed. Causal effect of plasma protein levels on Tau pathology were tested using Mendelian randomization analyses. RESULTS GWAS of tau-SUVR revealed two significant loci: rs78636169 ( P =5.76×10 -10 ) in JARID2 and rs7292124 ( P =2.20×10 -8 ) near ISX . Gene-based analysis of tau deposition highlighted APOE ( P =2.55×10 -6 ), CTNNA3 ( P =2.86×10 -6 ) and JARID2 ( P =1.23×10 -4 ), a component of the PRC2 multi-protein complex which regulates gene expression. Mendelian randomization analysis of available circulating plasma proteins in the UK Biobank Pharma Proteomics Project (UKBPPP) identified LRRFIP1, a protein that binds with PRC2 multi-protein complex, as potentially causally linked to tau pathology. Genes associated with both amyloid and tau pathologies were enriched in endocytosis and signal transduction pathways. AD polygenic risk score (PRS) was associated with amyloid-SUVR but not with tau-SUVR. Amyloid-SUVR PRS had a notable association with AD clinical status, particularly in younger APOE -ε4 carriers, whereas tau-SUVR PRS showed a stronger association in older carriers. CONCLUSION We identified a novel potential therapeutic target, JARID2 in the PRC2 multi-protein complex, for tau pathology. Furthermore, gene pathway analysis clarified the distinct roles of Aβ and tau in AD progression, underscoring the complexity of genetic influences across different stages of the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→