The twisted jets and magnetic fields of the extended radio galaxy 4C 70.19
Notice bibliographique
Résumé
Context. The appearance of the jets and lobes of some radio galaxies makes it difficult to assign them to a known class of objects. This is often due to the activity of the central engine and/or interactions with the environment, as well as projection effects. Aims. We analyse the radio data for an apparently asymmetric radio source 4C 70.19, which is associated with the giant elliptical galaxy NGC 6048. The source shows distorted radio jets and lobes, one of which bends by 180°. The aim of our study is to explain the nature of the observed distortions. Methods. We used LOFAR, Effelsberg, and VLA radio data in a wide range of frequencies. At high frequencies, we also used radio polarimetry to study the properties of the magnetic fields. Additionally, we made use of optical, infra-red, and X-ray data. Results. Polarisation data suggest shearing of the magnetic fields at points where the jets bend. The low-frequency LOFAR map at 145 MHz, as well as the sensitive single-dish Effelsberg map at 8.35 GHz, reveal previously undetected diffuse emission around the source. The rotation measure (RM) derived from the polarimetric data allowed us to estimate the density of the medium surrounding the source, which agrees with typical densities of the intergalactic medium or the outer parts of insterstellar halos. Conclusions. We propose that the southern jet is bent in the same manner as the northern one, but that it is inclined to the sky plane. Both these bends are likely caused by the orbital motion within the galaxy group, as well as interactions with the intergalactic medium. Our analyses suggest that, despite its complex morphology, 4C 70.19 seems to be intrinsically symmetric with a physical extent of up to 600 kpc, and that the diffuse emission detected in our high-sensitivity maps is related to radio plumes that are expanding behind the source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».