The Evolution of Gene Expression Plasticity During Adaptation to Salt in <i>Chlamydomonas reinhardtii</i>
Notice bibliographique
Résumé
When environmental change is rapid or unpredictable, phenotypic plasticity can facilitate adaptation to new or stressful environments to promote population persistence long enough for adaptive evolution to occur. However, the underlying genetic mechanisms that contribute to plasticity and its role in adaptive evolution are generally unknown. Two main opposing hypotheses dominate-genetic compensation and genetic assimilation. Here, we predominantly find evidence for genetic compensation over assimilation in adapting the freshwater algae Chlamydomonas reinhardtii to 36 g/L salt environments over 500 generations. More canalized genes in the high-salt (HS) lines displayed a pattern of genetic compensation (63%) fixing near or at the ancestral native expression level, rather than genetic assimilation of the salt-induced level, suggesting that compensation was more common during adaptation to salt. Network analysis revealed an enrichment of genes involved in energy production and salt-resistance processes in HS lines, while an increase in DNA repair mechanisms was seen in ancestral strains. In addition, whole-transcriptome similarity among ancestral and HS lines displayed the evolution of a similar plastic response to salt conditions in independently reared HS lines. We also found more cis-acting regions in the HS lines; however, the expression patterns of most genes did not mimic that of their inherited sequence. Thus, the expression changes induced via plasticity offer temporary relief, but downstream changes are required for a sustainable solution during the evolutionary process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».