MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403233799 · doi:10.1101/2024.10.07.617026

Characterization of the <i>Plasmodium falciparum</i> homologue of Vps16, a member of the Vps-C tethering complex

2024· preprint· en· W4403233799 sur OpenAlexaff
Thomas Galaup, Florian Lauruol, Audrey Sergerie, Dave Richard

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetheringPlasmodium falciparumChemistryCell biologyBiologyMalariaImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The organelles of the apical complex (rhoptries, micronemes and dense granules) are critical for erythrocyte invasion by the malaria parasite Plasmodium falciparum . Though they have essential roles in the parasite lifecycle, the mechanisms behind their biogenesis are still poorly defined. The Class C Vps proteins Vps11, 16, 18 and 33 constitute the core of the CORVET and HOPS complexes implicated in vesicle tethering and fusion in the eukaryotic endolysosomal system. Work in the model apicomplexan Toxoplasma gondii has revealed that TgVps11 is essential for the generation of the apical complex. P. falciparum possesses all the four subunits of the Vps-C complex but their function is currently unknown. We here present an initial characterization of the P. falciparum orthologue of Vps16, a member of the Vps-C complex. Our structural predictions suggest that the structure of PfVps16 is similar to its other eukaryotic counterparts and that the binding region responsible for its interaction with PfVps33 is conserved. We next show that PfVps16 is expressed throughout the asexual erythrocytic cycle and that it is potentially associated with the rhoptries in schizont stage parasites. Finally, we present our unsuccessful attempts at studying its function using knock sideways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMicrotubule and mitosis dynamics→Travaux en français237 207→