Microneedles with Implantable Tip‐Accumulated Therapeutics for the Long‐Term Management of Psoriasis
Notice bibliographique
Résumé
Methotrexate is successfully used as the gold standard for managing moderate-to-severe psoriasis. However, the low bioavailability and short half-life of the oral pills and the invasiveness of the parenteral injections make these suboptimal therapeutic options. Microneedles, bridging the advantages of the former forms, are successfully used to deliver methotrexate for different therapeutic purposes. However, the utilized dissolving microneedles demand frequent administration, potentially compromising patients' compliance. Additionally, the high toxicity of methotrexate prompts a quest for safer alternatives. Phloretin, a natural compound with confirmed antipsoriatic potential, emerges as a promising candidate. Herein, microneedle patches with separable, slow-degrading tips are developed for the sustained delivery of methotrexate and phloretin, as a comprehensive solution for long-term psoriasis management. Both compounds are individually loaded at varying doses and display sustained-release profiles. The developed microneedle patches demonstrate high mechanical strength, favorable drug delivery efficiency, and remarkable antipsoriatic potential both in vitro in keratinocytes and in vivo in a psoriasis mouse model. Comparative analysis with two subcutaneous injections reveals a similar antipsoriatic efficacy with a single patch of either compound, with prominent phloretin safety. Therefore, the developed patches present a superior alternative to methotrexate's current marketed forms and provide a viable alternative (phloretin) with comparable antipsoriatic efficacy and higher safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».