Arahan Pengembangan Kampung Kreatif di Sekitar Kawasan Heritage Braga berdasarkan Partisipasi Masyarakat
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The Braga conservation area, like other old town conservation areas in major cities in Indonesia, has experienced a decline in quality and activity. Reviving the function of buildings in the Braga area is essential. With the passage of time, the preservation of this Heritage Area may be threatened, and social inequality in Kampung Braga could increase. Therefore, the role of the community must be strengthened to support the conservation of this Heritage Area and to boost the economy by transforming Kampung Braga into a Creative Village. The method used in this study is the SKS (Survei Kampung Sendiri) method, aiming to identify the potential and problems in Kampung Braga based on community participation. Based on the SKS (Survei Kampung Sendiri) analysis, several issues have been identified, including aspects of infrastructure, creative village facilities, land use, landmarks, and activity support. Kampung Braga has the potential to be developed into a Creative Village due to its strategic location. Additionally, Kampung Braga features a co-working space, mural attractions, culinary spots, and more. Therefore, in the effort to develop Kampung Braga, several aspects need attention, such as improving or constructing infrastructure, providing facilities and programs for the Creative Village, offering regular training programs to tourism management organizations, and increasing community participation in the development of the Creative Village. Abstrak. Kawasan konservasi Braga, seperti kawasan konservasi kota tua di kota-kota besar di Indonesia, telah mengalami penurunan kualitas dan aktivitas. Menghidupkan kembali fungsi bangunan di kawasan Braga. Dengan berkembangnya zaman bisa saja mengancam kelestarian Kawasan Heritage dan membuat ketimpangan sosial di Kampung Braga semakin meningkat, maka peran masyarakat harus lebih ditingkatkan untuk ikut serta dalam mendukung konservasi Kawasan Heritage tersebut dan meningkatkan perekonomian dengan alternatif penataan Kampung Braga sebagai Kampung kreatif. Metode yang digunakan untuk penelitian ini yaitu dengan metode SKS (Survei Kampung Sendiri) dengan tujuan untuk mengetahui potensi dan permasalahan yang ada di Kampung Braga berdasarkan partisipasi masyarakat. Berdasarkan analisis SKS (Survei Kampung Sendiri) yang sudah dilakukan, terdapat beberapa aspek yang menjadi permasalahan, yaitu aspek sarana dan prasarana, aspek fasilitas kampung kreatif, aspek penggunaan lahan aspek landmark dan activity support. Kampung Braga berpotensi untuk dikembangkan menjadi Kampung kreatif, dikarenakan memiliki lokasi yang strategis. Selain itu, di Kampung Braga terdapat Co-Working Space, atraksi mural, kuliner dan lain-lain. Oleh karena itu dalam upaya pengembangan Kampung Braga terdapat beberapa aspek yang harus diperhatikan diantaranya perbaikan atau pembangunan sarana dan prasarana, penyediaan fasilitas-fasilitas dan program Kampung Kreatif, program pembinaan dan pelatihan secara berkala kepada organisasi pengelola pariwisata serta peningkatan partisipasi masyarakat dalam pengembangan Kampung Kreatif.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».