MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403239385 · doi:10.29313/bcsurp.v4i3.14015

Kelayakan Fisik Pengembangan Ekowisata Kawasan Pasca Tambang

2024· article· en· W4403239385 sur OpenAlexaff
Rafli Mahesa Dayu, Astri Mutia Ekasari

Notice bibliographique

RevueBandung Conference Series Urban & Regional Planning · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunity-based Tourism Development and Sustainability
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Kaolin Lake Kolong Murai, also known as Blue Kaolin Lake in Belitung, is a post-mining area covering 5 hectares out of a total 66 hectares of active mining land that has now been repurposed as a tourist attraction. Despite its strategic location, the tourist appeal of this area remains underdeveloped due to limited management. As part of a post-mining reclamation area, the development of this site requires a conservative approach, with ecotourism being a viable option for further development. The physical feasibility of ecotourism development was evaluated by analyzing the environmental carrying capacity using the Cifuentes (1992) method, which includes physical carrying capacity (PCC), real carrying capacity (RCC), and effective carrying capacity (ECC). The analysis results showed that PCC > RCC > ECC, indicating that the environmental carrying capacity is still in good condition. With an average of 25 visitors per day during peak hours, the area has the capacity to accommodate up to 4,150 visitors per day, making it suitable for further development. This evaluation highlights the importance of developing the area to increase tourist numbers and ensure that the actual capacity aligns with existing conditions at the Blue Kaolin Lake tourist site. Abstrak. Danau Kaolin Kolong Murai, atau dikenal juga sebagai Danau Biru Kaolin di Belitung, merupakan area pascatambang seluas 5 hektar dari total lahan tambang aktif seluas 66 hektar yang kini beralih fungsi menjadi objek wisata. Meskipun lokasinya strategis, daya tarik wisata di kawasan ini masih kurang berkembang karena keterbatasan pengelolaan. Sebagai bagian dari kawasan reklamasi pascatambang, pengembangan kawasan ini memerlukan pendekatan yang konservatif, dan ekowisata menjadi opsi yang layak untuk dikembangkan. Evaluasi kelayakan fisik pengembangan ekowisata dilakukan dengan menganalisis daya dukung lingkungan menggunakan metode Cifuentes (1992), yang meliputi daya dukung fisik (PCC), riil (RCC), dan efektif (ECC). Hasil analisis menunjukkan bahwa nilai PCC>RCC>ECC, menandakan bahwa daya dukung lingkungan masih dalam kondisi baik. Dengan rata-rata 25 pengunjung per hari pada jam padat, kawasan ini memiliki kapasitas untuk menampung hingga 4.150 pengunjung per hari, sehingga masih layak untuk dikembangkan lebih lanjut. Hasil evaluasi ini menegaskan pentingnya pengembangan kawasan dalam rangka meningkatkan jumlah wisatawan dan memastikan kapasitas aktual yang sesuai dengan kondisi eksisting di objek wisata Danau Biru Kaolin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBandung Conference Series Urban & Regional PlanningMême sujetCommunity-based Tourism Development and SustainabilityTravaux en français237 207