MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403239993 · doi:10.29313/bcsurp.v4i3.14246

Pengembangan Pariwisata Halal berdasarkan Aspirasi Masyarakat di Desa Wisata Kabupaten Bandung

2024· article· en· W4403239993 sur OpenAlexaff
Rahadian Muhammad Sutandar, Lely Syiddatul Akliyah

Notice bibliographique

RevueBandung Conference Series Urban & Regional Planning · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHalal products and consumer behavior
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessTourismGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Halal tourism, grounded in Islamic principles, holds immense potential in Indonesia, particularly in Bandung Regency, which is rich in tourist villages. However, its implementation faces challenges, including a lack of public understanding and participation. This study aims to analyze the aspirations of the Bandung Regency community towards halal tourism policies and formulate recommendations for its development. The research employs a qualitative approach, utilizing questionnaires and in-depth interviews, focusing on respondents of productive age (17-64 years).The findings reveal majority support for halal tourism, driven by its potential economic, social, and cultural benefits. The community also expresses a desire for active participation in its planning and development. However, the study also identifies gaps in understanding the concept of halal tourism, along with concerns about potential discrimination and price increases. Based on these findings, strategic recommendations are proposed, including: (1) Strengthening the regulatory framework and establishing a dedicated halal tourism body, (2) Intensive socialization and education about halal tourism, (3) Developing unique products and services aligned with halal principles, (4) Enhancing the quality of human resources in the halal tourism sector, (5) Utilizing digital technology for efficiency, (6) Fostering cross-sector collaboration, (7) Establishing strong halal tourism branding, and (8) Conducting periodic monitoring and evaluation. These recommendations are expected to maximize the potential of halal tourism in Bandung Regency while ensuring its inclusivity and sustainability. Abstrak. Pariwisata halal, yang berlandaskan prinsip-prinsip Islam, memiliki potensi besar di Indonesia, terutama di Kabupaten Bandung yang kaya akan desa wisata. Namun, implementasinya menghadapi tantangan, termasuk kurangnya pemahaman dan partisipasi masyarakat. Penelitian ini bertujuan menganalisis aspirasi masyarakat Kabupaten Bandung terhadap kebijakan pariwisata halal dan merumuskan rekomendasi pengembangannya. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode pengumpulan data berupa kuesioner dan wawancara mendalam, dengan fokus pada responden berusia produktif (17-64 tahun). Hasil penelitian mengungkapkan dukungan mayoritas masyarakat terhadap pariwisata halal, didorong oleh potensi manfaat ekonomi, sosial, dan budaya. Masyarakat juga menunjukkan keinginan untuk berpartisipasi aktif dalam perencanaan dan pengembangannya. Namun, penelitian ini juga mengidentifikasi kesenjangan pemahaman tentang konsep pariwisata halal, serta kekhawatiran tentang potensi diskriminasi dan kenaikan harga. Berdasarkan temuan ini, diajukan rekomendasi strategis, termasuk: (1) Penguatan kerangka regulasi dan pembentukan badan khusus pariwisata halal, (2) Sosialisasi dan edukasi intensif tentang pariwisata halal, (3) Pengembangan produk dan layanan unik yang selaras dengan prinsip halal, (4) Peningkatan kualitas SDM di sektor pariwisata halal, (5) Pemanfaatan teknologi digital untuk efisiensi, (6) Kolaborasi lintas sektor, (7) Branding pariwisata halal yang kuat, dan (8) Pemantauan dan evaluasi berkala. Rekomendasi ini diharapkan dapat memaksimalkan potensi pariwisata halal di Kabupaten Bandung, sekaligus memastikan inklusivitas dan keberlanjutannya.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBandung Conference Series Urban & Regional PlanningMême sujetHalal products and consumer behaviorTravaux en français237 207