Ismail Berdiyev and the Development of the North Caucasian Muslim Ummah in the Late 20th and the First Quarter of the 21st Century
Notice bibliographique
Résumé
Introduction . Religious, in particular Islamic, spiritual leaders play an important role in modern socio-political processes in Russia. In this regard, the figure of interest for the researcher is the chairman of the Coordination Center for Muslims of the North Caucasus, Mufti of the Karachay-Cherkess Republic Ismail-Hadji Berdiyev, who took an active part in religious processes from the late 1980s to the present day. Materials and methods . The source base for this study consists of documents from Soviet and party bodies of the Karachay-Cherkess Autonomous Region (KChAO), documents from officials in charge of the religious sphere in the region, as well as press materials. In addition to the basic principles of science, objectivity and historicism, the author used historical-systemic and historical-chronological methods. Results . This article, using the example of Ismail-Hadji Berdiyev, shows that Soviet state-confessional policy, despite the declared atheistic dominant, was distinguished by flexibility and pragmatism. One of the far-sighted decisions was the training of professional Muslim clergy. The consequence of this decision was the formation of a professional corps of spiritual elite, which was able to withstand the threat of religious radicalism and direct the process of religious revival in a constructive direction. Discussion and conclusion . A special feature of this study is the study of the formation of the personality of a major religious figure in the context of political processes taking place in our country and in the international arena. The results of the study are of interest both to researchers dealing with the problems of state-confessional relations in the Soviet and modern periods, and to government bodies implementing state policy in the religious sphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,013 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».