MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403243957 · doi:10.3332/ecancer.2024.1785

Health literacy and breast cancer preventive practices among market women in Oshodi Local Government Area of Lagos State, Nigeria

2024· article· en· W4403243957 sur OpenAlexaff
Omolara Fatiregun, Yetunde Kuyinu, Anthonia Sowunmi, Okunuga Ndidi, Popoola O Abiodun, Temitope Olatunji-Agunbiade, Oyekan Ademola, Nnodimele Onuigbo Atulomah, Awotayo Olajumoke

Notice bibliographique

Revueecancermedicalscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Cancer Incidence and Screening
Établissements canadiensPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLocal government areaLiteracyGovernment (linguistics)Health literacyBreast cancerState (computer science)Family medicineCancerTraditional medicineEnvironmental healthEconomic growthLocal governmentHealth careInternal medicinePublic administrationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Health literacy connotes understanding health-related issues and applying a clear understanding of implications in making decisions about one's healthcare needs. Early detection and prompt treatment are cornerstone strategies of breast cancer control. This study assessed the relationship between health literacy and breast cancer prevention practices. Methods: This study was conducted in Lagos State. Participants' socio-demographic characteristics, knowledge about breast cancer, attitude towards breast cancer and practice of screening methods available were obtained. Health literacy was assessed with the health literacy domain of a validated questionnaire (Cronbach's alpha of 0.75) validated by test-retest reliability) that evaluated the ability to use a language to understand health instructions, cognitive awareness of basic health-related situations, symptom recognitions and health actions required. Health literacy variables were measured on a 19-point rating scale. Results: Most participants(40%) were between the ages of 31 and 40, while women aged 60 years and above constituted the least proportion (3.1%) of the sample. The mean health literacy score was 12.27 (SD+1.5). A significant proportion(78.4%) of the women had heard of breast cancer. Participants with university/HND education are less likely (OR = 0.431; 95%CI = 0.039,0.759) to have low health literacy. Also, participants with higher income were less likely to have low health literacy, and knowledge of breast cancer risk factors was generally low. Conclusion: This study shows an above-average mean health literacy score amongst these women; however, inadequate knowledge of risk factors still exists. Education level and income are significant in increasing health literacy on breast cancer preventive practices amongst market women in Lagos, Nigeria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueecancermedicalscienceMême sujetGlobal Cancer Incidence and ScreeningTravaux en français237 207