MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403245132 · doi:10.1016/j.xgen.2024.100670

The loach haplotype-resolved genome and the identification of Mex3a involved in fish air breathing

2024· article· en· W4403245132 sur OpenAlexaff
Bing Sun, Qingshan Li, Xinxin Xiao, Jianwei Zhang, Yuwei Huang, Jian Gao, Xiaojuan Cao

Notice bibliographique

RevueCell Genomics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesHuazhong Agricultural UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHaplotypeFish <Actinopterygii>Identification (biology)BiologyGenomeEvolutionary biologyGeneticsBreathingComputational biologyFisheryGeneAnatomyEcologyGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fish air breathing is crucial for the transition of vertebrates from water to land. So far, the genes involved in fish air breathing have not been well identified. Here, we performed gene enrichment analysis of positively selected genes (PSGs) in loach (Misgurnus anguillicaudatus, an air-breathing fish) in comparison to Triplophysa tibetana (a non-air-breathing fish), haplotype-resolved genome assembly of the loach, and gene evolutionary analysis of air-breathing and non-air-breathing fishes and found that the PSG mex3a originated from ancient air-breathing fish species. Deletion of Mex3a impaired loach air-breathing capacity by inhibiting angiogenesis through its interaction with T-box transcription factor 20. Mex3a overexpression significantly promoted angiogenesis. Structural analysis and point mutation revealed the critical role of the 201st amino acid in loach Mex3a for angiogenesis. Our findings innovatively indicate that the ancient mex3a is a fish air-breathing gene, which holds significance for understanding fish air breathing and provides a valuable resource for cultivating hypoxia-tolerant fish varieties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell GenomicsMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207