MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403273361 · doi:10.4000/12491

A Conversation with Cyril Dabydeen

2001· article· en· W4403273361 sur OpenAlexaboutno aff
Judith Misrahi-Barak, Cyril Dabydeen

Notice bibliographique

RevueCommonwealth Essays and Studies · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConversationPsychologyLinguisticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyril Dabydeen has lived in Canada for over three decades and is known as a very prolific writer: he has published numerous books of poetry, the most recent one being Discussing Columbus (Peepal Tree Press, 1997), as well as collections of short stories (Black Jesus and Other Stories, Berbice Crossing…). He has written novels (Dark Swirl and Wizard Swami) as well as young adult fiction (Sometimes Hard) and has also been highly praised for editing anthologies: A Shapely Fire: Changing the Literary Landscape and Another Way to Dance. Cyril Dabydeen has been involved in human rights and race relations for years on the Ottawa and Canadian scene. He currently teaches English at the University of Ottawa. In March 2000, he was a juror for the Neustadt International Prize for Literature (University of Oklahoma), and in October 2000, he was a juror for Canada’s Governor General Award for Literature (poetry). He was the Poet Laureate of Ottawa from 1984 to 1987, and in October 2000 the City honoured him with the first Award of Excellence in Writing and Publishing.My Brahmin Days (TSAR publications, Toronto, 2000) is the latest collection of short stories published by the Ottawa-based Guyanese-Canadian writer. Cyril Dabydeen has already read from it several times, at the National Library of Canada launch and at the Canadian Association for American Studies Conference in Ottawa, among others.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommonwealth Essays and StudiesMême sujetShort Stories in Global LiteratureTravaux en français237 207