Spiral volumetric optoacoustic tomography of reduced oxygen saturation in the spinal cord of M83 mouse model of Parkinson’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose Metabolism and bioenergetics in the central nervous system play important roles in the pathophysiology of Parkinson’s disease (PD). Here, we employed a multimodal imaging approach to assess oxygenation changes in the spinal cord of the transgenic M83 murine model of PD overexpressing the mutated A53T alpha-synuclein form in comparison with non-transgenic littermates. Methods In vivo spiral volumetric optoacoustic tomography (SVOT) was performed to assess oxygen saturation (sO2) in the spinal cords of M83 mice and non-transgenic littermates. Ex vivo high-field T1-weighted (T1w) magnetic resonance imaging (MRI) at 9.4T was used to assess volumetric alterations in the spinal cord. 3D SVOT analysis and deep learning-based automatic segmentation of T1w MRI data for the mouse spinal cord were developed for quantification. Immunostaining for phosphorylated alpha-synuclein (pS129 α-syn), as well as vascular organization (CD31 and GLUT1), was performed after MRI scan. Results In vivo SVOT imaging revealed a lower sO2 SVOT in the spinal cord of M83 mice compared to non-transgenic littermates at sub-100 μm spatial resolution. Ex vivo MRI-assisted by in-house developed deep learning-based automatic segmentation (validated by manual analysis) revealed no volumetric atrophy in the spinal cord of M83 mice compared to non-transgenic littermates at 50 μm spatial resolution. The vascular network was not impaired in the spinal cord of M83 mice in the presence of pS129 α-syn accumulation. Conclusion We developed tools for deep-learning-based analysis for the segmentation of mouse spinal cord structural MRI data, and volumetric analysis of sO2 SVOT data. We demonstrated non-invasive high-resolution imaging of reduced sO2 SVOT in the absence of volumetric structural changes in the spinal cord of PD M83 mouse model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».