MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403282574 · doi:10.1186/s13059-024-03415-3

Systematic perturbations of SETD2, NSD1, NSD2, NSD3, and ASH1L reveal their distinct contributions to H3K36 methylation

2024· article· en· W4403282574 sur OpenAlexafffund
Gerry A. Shipman, Reinnier Padilla, Cynthia Horth, Bo Hu, Eric Bareke, Francisca N. de Luna Vitorino, Joanna M. Gongora, Benjamin A. García, Chao Lü, Jacek Majewski

Notice bibliographique

RevueGenome biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill Genome Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Cancer InstituteNational Institute of General Medical SciencesMcGill University
Mots-clésBiologyMethylationMethyltransferaseGeneticsHuman geneticsComputational biologyEvolutionary biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Methylation of histone 3 lysine 36 (H3K36me) has emerged as an essential epigenetic component for the faithful regulation of gene expression. Despite its importance in development and disease, how the molecular agents collectively shape the H3K36me landscape is unclear. RESULTS: We use mouse mesenchymal stem cells to perturb the H3K36me methyltransferases (K36MTs) and infer the activities of the five most prominent enzymes: SETD2, NSD1, NSD2, NSD3, and ASH1L. We find that H3K36me2 is the most abundant of the three methylation states and is predominantly deposited at intergenic regions by NSD1, and partly by NSD2. In contrast, H3K36me1/3 are most abundant within exons and are positively correlated with gene expression. We demonstrate that while SETD2 deposits most H3K36me3, it may also deposit H3K36me2 within transcribed genes. Additionally, loss of SETD2 results in an increase of exonic H3K36me1, suggesting other (K36MTs) prime gene bodies with lower methylation states ahead of transcription. While NSD1/2 establish broad intergenic H3K36me2 domains, NSD3 deposits H3K36me2 peaks on active promoters and enhancers. Meanwhile, the activity of ASH1L is restricted to the regulatory elements of developmentally relevant genes, and our analyses implicate PBX2 as a potential recruitment factor. CONCLUSIONS: Within genes, SETD2 primarily deposits H3K36me3, while the other K36MTs deposit H3K36me1/2 independently of SETD2 activity. For the deposition of H3K36me1/2, we find a hierarchy of K36MT activities where NSD1 > NSD2 > NSD3 > ASH1L. While NSD1 and NSD2 are responsible for most genome-wide propagation of H3K36me2, the activities of NSD3 and ASH1L are confined to active regulatory elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome biologyMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207