MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403284905 · doi:10.14740/cr1690

Detection of Left Atrial Remodeling by Three-Dimensional Echocardiography in Symptomatic Patients Known to Had Non-Obstructive Hypertrophic Cardiomyopathy

2024· article· en· W4403284905 sur OpenAlexvenueno aff
Taher Said Abd Elkareem, Shaimaa Ahmed Habib, Amr Shehata, Fatma Elhady

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineHypertrophic cardiomyopathyObstructive cardiomyopathyCardiomyopathyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hypertrophic cardiomyopathy (HCM) is one of the most prevalent inherited disorders and a common cause of sudden heart death. Left atrial (LA) dilatation frequently occurs in patients with HCM as a result of impaired left ventricular (LV) relaxation or associated involvement of LA myocardium in HCM. Methods: We enrolled 170 patients known to had HCM (non-obstructive type) and 30 healthy subjects (control group). All of them underwent two-dimensional (2D) echocardiography to measure LV dimensions, function, LA dimension, LA deformations, pulmonary artery pressure (PAP) and LV global longitudinal strain (LVGLS). LA volumes and mechanics were also measured by three-dimensional (3D) echocardiography. Results: By 2D echocardiography, patient group revealed significantly lower all LA functions vs. control group including reservoir (26 ± 4 vs. 43 ± 3, P < 0.001), conduit (-14 ± 2 vs. -25 ± 2, P < 0.001), and booster pump functions (-12 ± 2 vs. -18 ± 1, P < 0.001). PAP was significantly higher in patient group (42 ± 7 vs. 27 ± 4 in control group). LVGLS was significantly lower in patient group (-15±1.4% vs. -23±2% in control group). Using 3D speckle tracking echocardiography (STE), there were a significantly higher indexed maximum LA volume (Vmax indexed) (43.5 ± 5.6 vs. 28.7 ± 3.7, P < 0.001), but significantly lower left atrial strain at reservoir function (LASr) (24 ± 4 vs. 41 ± 3, P < 0.001), left atrial strain at conduit function (LAScd) (-13 ± 2 vs. -24 ± 2, P < 0.001), and left atrial strain at contractile function (LASct) (-11 ± 2 vs. -18 ± 1, P < 0.001). Conclusion: Three-dimensional transthoracic echocardiography (TTE) is a feasible method for the assessment of LA remodeling, but there is adverse LA remodeling in patients with long-standing non-obstructive HCM including impaired all LA mechanics and with increased septal thickness, there are more diastolic dysfunction and more reduction of LA mechanics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207