Association of vitamin D receptor gene polymorphisms with caries risk in children: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To investigate the association of vitamin D receptor (VDR) gene polymorphism with caries risk in children(< 18 years). METHODS: The electronic databases PubMed, Cochrane, EMBASE, Web of Science, CNKI, Cqvip, and Wanfang were searched for observational studies on the relationship between VDR single nucleotide polymorphism(SNP) and caries, including cohort, case-control, and cross-sectional studies. Quality assessment of selected studies was conducted using the Newcastle Ottawa scale. Odds ratios (OR) with 95% confidence intervals (CI) values for associations of individual VDR SNP with dental caries were calculated based on four genetic models: allelic, recessive, dominant, and over-dominant. RESULTS: Of 79 studies considered, 10 (nine case-control and one cross-sectional) were selected for analysis; the studies involved seven VDR SNPs: ApaI(rs7975232),BsmI(rs1544410),FokI(rs2228570),TaqI(rs731236), TaqI/BglI(rs739837), FokI(rs10735810) and Cdx-2(rs11568820). Alleles C and T of FokI(rs10735810) were significantly differently distributed in the caries and caries-free groups (OR = 1.33, 95% CI: 1.30-2.30, P = 0.03), with CC + CT genotypes at this locus associated with greater risk of developing caries than the TT genotype (OR = 1.87, 95%CI: 1.15-3.04, P = 0.01). Further, TT + CC genotype at TaqI(rs731236) was associated with a 1.33-fold higher risk of caries development than the TC genotype (OR = 1.33, 95%CI: 1.06-1.67, P = 0.02). On subgroup analysis, the association between TaqI(rs731236) and caries risk was affected by dentition type, and ethnicity (permanent dentition: OR = 1.48, 95%CI: 1.07-2.03, P = 0.02; Asian: OR = 1.38, 95%CI: 1.02-1.87, P = 0.03;). Genotype distributions at BsmI(rs1544410), TaqI/BglI(rs739837), FokI(rs2228570), and ApaI(rs7975232) did not differ significantly between the caries and caries-free groups. CONCLUSIONS: Caries risk could be associated with TaqI(rs731236) and FokI(rs10735810) genotypes, and TaqI(rs731236) may be a risk factor for permanent teeth caries among Asian people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».