Spontaneous Production of H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> at the Liquid–Ice Interface: A Potential Source of Atmospheric Oxidants
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide We present experimental evidence for the spontaneous production of hydrogen peroxide (H 2 O 2 ) at the liquid–ice interface during the freezing of dilute salt solutions. Specifically, sample solutions containing NaCl, NaBr, NH 4 Cl, and NaI at concentrations between 10 –6 and 10 –1 M were subjected to freezing–melting cycles and then analyzed for H 2 O 2 content. The relationship between the production rate of H 2 O 2 and the salt concentration follows that of the Workman–Reynolds freezing potential (WRFP) values as a function of the salt concentration. Our results suggest that H 2 O 2 is formed at the liquid–ice interface from the self-recombination of hydroxyl radicals (OH·), produced from the oxidation of hydroxide anions due to the high electric field generated at the aqueous–ice interface under the WRFP effect. Furthermore, the involvement of O 2 likely acting as an electron capturer could promote to produce more OH radicals and hydroperoxyl radicals (HO 2 ·), thus enhancing the production of H 2 O 2 at the liquid–ice interface. Overall, this study suggests a novel mechanism of H 2 O 2 formation in ice via its spontaneous production at the liquid–ice interface, induced by the Workman–Reynolds effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».